Городской романс
Где еще в Киеве выставляться фотохудожнику Александру Ранчукову, если не
в галерее «РА»? Ра-нчуков. «РА-фото». Да и, кроме того, в столице всего две
галереи, специализирующиеся именно на фотографии. «РА» и Игоря Гайдая. Но мы
сейчас – не об этом. Где бы ни проходили выставки Ранчукова, - даже случайся
они еще реже, чем нынешнее «редко» (последний хорошо нашумевший проект
«Образ жизни – советский», составленный из худфото украинской столицы времен
«застоя», т.е. образца конца 1970-х – начала 1980-х гг., «отшумел», дай Бог,
на исходе 1990-х), - сам художник давно стал таким же «культурным феноменом»
Киева, как, скажем, Андреевский спуск. Как все столь трепетно любимые
Ранчуковым улочки Старого Города, зачастую, и служащие объектом его
художественной рефлексии. Впрочем, вы не можете не знать автора фотоальбомов
«Киев Михаила Булгакова» и «Киев архитектурный», «Верхний город» и “Літопис
Руський”. Сам же он год за годом, кажется, норовит ответить на единственный
главный для себя вопрос: “Может ли кто не знать Киева так, как не знаю его
я?” Ответ очевиден – но не для самого художника… “Во Вселенной города” – проект, в сущности, небольшой и достаточно камерный.
Несколько десятков черно-белых, как всегда у Ранчукова, фото размещаются в
двух залах галереи “РА-фото”. В одном – работы, по преимуществу,
датирующиеся 2000 г. Другой, по контрасту – снимки 1981-го и конца 1980-х. В
первом зале Город уже приоделся в огни реклам, второй – интроспективный,
ностальгический взгляд в прошлое. Дома и улицы Киева без нацепленных
временем ярких масок усиливают до слез странное, щемящее чувство: Киев – это
гармония запустения. Подписи лаконичны: “Крещатик, 16”. “Ул.Борисоглебская.”
“Ул. Братская.” И т.п. Многие снимки двадцати с лишним летней данности
снабжены примечанием: “здание не сохранилось”. Обсуждая собственно
фотопроект, можно, конечно, с иронией: известный герой фильма “По семейным
обстоятельствам” тоже, помнится, “фиксировал” (правда, на полотне и при
помощи масляных красок) “уходящую натуру” старой Москвы – причем, сверяясь с
генпланом застройки. Еще можно, наверное, вспоминать пресловутый “Образ
жизни – советский”. (Часть снимков явно – “родом” оттуда, а если даже не
экспонировались в том, старом проекте – просто потому, что нельзя объять
необъятное и за один раз показать все отснятые кадры.) Но делать этого не
нужно. Потому что – по большому-то счету, бессмысленно. Как бы ни называл
свои выставки художник А.РАнчуков, и в каком бы порядке не размещал в залах
фото. Меланхоличная, овеянная туманами, сквозь которые – искры фонарей. Или
–сумрачно-заснеженная, с одинокими (экзистенциальная “вещь в себе”!)
человеческими фигурками. Зачастую, записанная плавными, рождающимися на
стыке света и тени, изгибами старинных зданий, виньетками и лепниной эпохи
модерн, всеми этими “типично киевскими” чугунными скамейками в парках,
геометрией оград и закругленными линиями древних улиц и двориков. Музыка
фотокартин А.Ранчукова звучит громче любого самого досужего комментария.
Ощущаешь – кожей. Киев Ранчукова – музыкальная шкатулка, тихонько играющая
что-то свое щемяще-прекрасное. Что-то вроде “Полонеза” Огинского. Год за
годом. Алла ЧЕРДЫНЦЕВА |